奈奎斯特图
看曲线是否环绕 −1
这是与 F1、F2、F3 相同的开环 L(jω) = K/(jω(jω+1)(jω+2)) 画在复平面上的奈奎斯特图。一个点沿频率 ω 移动、描出金色曲线。红色 × 是 −1 点。这条曲线穿过负实轴之处为 −K/6,即相位达 −180° 的 ω=√2 处。增大增益 K,整条曲线变大,把那个交点推向左。交点在 −1 右侧(K<6)则不环绕 −1,故稳定;恰过 −1(K=6)为临界;越到左侧(K>6)则环绕 −1,失稳。
把回路画在复平面上
波特图把开环 L(jω) 的大小与相位沿频率分开来画。奈奎斯特图把两者合到一幅图里。在每个频率 ω,L(jω) 是一个有大小和相位的复数,于是把它画成复平面上的一个点。把 ω 从零扫到无穷(并对称到负 ω),点就描出一条曲线。波特图中相位为 −180°、大小为 1 的那一刻,在这里就是曲线恰好触及 −1 点的那一刻。于是稳定的一切问题,都汇聚到这一个点 −1 与曲线的关系上。
数环绕 −1 的圈数
奈奎斯特判据可归结为一个式子:Z = N + P。这里 Z 是闭环右半面极点数(我们希望为 0),P 是开环右半面极点数,N 是 L(jω) 曲线顺时针环绕 −1 点的圈数。闭环极点是 1 + L(s) = 0 的根,而 L 曲线环绕 −1 等同于 1 + L 曲线环绕原点,所以由辐角原理可数出其中的根数。若开环稳定(P = 0),稳定条件就只是 N = 0,即从不环绕 −1。本例正是如此。K < 6 时曲线从 −1 右侧经过、不环绕,故稳定;K > 6 时绕 −1 两圈,得 Z = 2,两个右半面极点,失稳。
奈奎斯特看得更远之处
奈奎斯特的威力在 P 不为零、即开环本就不稳定的系统中显现。这类系统单凭波特图的简单裕度无法正确判稳,但奈奎斯特用 Z = N + P 精确作答。例如开环有一个右半面极点(P = 1),则闭环要稳定(Z = 0),曲线必须逆时针恰好环绕 −1 一圈(N = −1)。用反馈使不稳定对象稳定的 D4 情形,奈奎斯特用环绕 −1 的方向与圈数来解释。稳定裕度也在此重现:相位裕度是曲线与单位圆相交处到负实轴的角,增益裕度是曲线与负实轴相交处到 −1 的距离。归根结底,曲线离 −1 擦得多近,一眼便道出稳健性。
回到第一屏
把与 F1、F2、F3 相同的开环 L(jω) 画在复平面上,我们把稳定性看作与 −1 点的一种关系。曲线在 −K/6 处穿过负实轴。K 小于 6 时该交点在 −1 右侧,曲线不环绕 −1,故稳定;K = 6 时恰过 −1,临界;K 大于 6 时交点越到 −1 左侧,曲线绕 −1 两圈,两个右半面极点,失稳。劳斯以系数,根轨迹以极点的路径,波特图以频率裕度,而奈奎斯特以环绕 −1 的圈数,都以第四种视角指向同一系统的同一边界 K = 6。而且唯有奈奎斯特能在开环本就不稳定时仍给出答案。
至此,我们用劳斯、根轨迹、波特图、奈奎斯特,分析了给定回路是否稳定、有多稳健。这些都是只调一个增益 K 的比例控制。但仅靠比例,既不能把稳态误差化为零,也不能随意塑造暂态响应。下一单元PID 控制为控制器本身加入动态。积分项只要误差仍在就持续累积,消除稳态误差;微分项预读变化、增添阻尼。通过调节比例、积分、微分三项的增益,我们进入把至今所见的极点与裕度直接塑造到想要位置的设计。